Algum humano sabe do dia e hora da volta de Jesus?

Repetindo a questão:

ALGUM HUMANO SABE DO DIA E HORA DA VOLTA DE JESUS?

Ellen G. White: (SIM) “Logo ouvimos a voz de Deus, semelhante a muitas águas, a qual NOS ANUNCIOU o dia e a hora da volta de Jesus” – Primeiros Escritos, 1ª edição, p. 15; CD-ROM Eventos Finais, 272; Vida e Ensinos, p. 58.

A PRIMEIRA VISÃO DE ELLEN G. WHITE:

Esta visão foi dada logo depois do grande desapontamento de 1844 – segundo os adventistas, e foi pela primeira vez publicada em 1846. Apenas poucos dos eventos do futuro foram vistos nessa ocasião. Visões posteriores foram mais completas. Mas nesta visão ela teve a maior informação do universo!

“Sendo que Deus me tem mostrado as jornadas do povo do advento para a Santa Cidade e a rica recompensa a ser dada aos que aguardarem o seu Senhor quando voltar de Suas bodas pode ser de meu dever dar-vos um breve esboço do que DEUS ME TEM REVELADO. Os queridos santos têm de passar através de muitas provas... Tenho procurado apresentar um bom relatório..., pelo qual muitos me apedrejariam, da mesma forma como a congregação desejou apedrejar Calebe de Josué por seu relatório. (Núm. 14:10).

Enquanto eu estava orando junto ao altar da família, o Espírito Santo me sobreveio, e pareceu-me estar subindo mais e mais alto da escura Terra... vi um caminho reto e estreito, levantado em lugar elevado do mundo. O povo do advento estava nesse caminho, a viajar... Tinham uma luz brilhante colocada por trás deles no começo do caminho, a qual um anjo me disse ser o “clamor da meia-noite”. Logo alguns ficaram cansados, Então Jesus os animava, levantando Seu braço direito, e de Seu braço saía uma luz que incidia sobre o povo do advento, e eles clamavam: “Aleluia!”... Outros negavam a existência da luz atrás deles e diziam que não fora Deus quem os guiara tão longe. A luz atrás deles desaparecia, deixando-lhes os pés em densas trevas; de modo que tropeçavam e, perdendo de vista o sinal e a Jesus, caíam do caminho para baixo, no mundo tenebroso e ímpio.

Logo ouvimos a voz de Deus, semelhante a muitas águas, a qual NOS ANUNCIOU O DIA E A HORA DA VINDA DE JESUS. Os santos vivos, em número de 144.000, reconheceram e entenderam a voz, ao passo que os ímpios julgaram fosse um trovão ou terremoto. AO DECLARAR DEUS A HORA, verteu sobre nós o Espírito Santo, e nosso rosto brilhou com o esplendor da glória de Deus, como aconteceu com Moisés, na descida do monte Sinai”.

ATENÇÃO: Segundo a BÍBLIA: (NÃO).  Nem mesmo Jesus sabe do “dia ou a hora”: “Daquele dia e hora, porém, ninguém sabe, nem os anjos do céu, nem o Filho, senão só o Pai” – Mateus 24:36, mas nesta visão, em 1844, publicada oficialmente em 1846, Deus “escolheu” Ellen White, mais “importante” que o próprio Filho Jesus ou os próprios anjos, para declarar o “dia e a hora da vinda de Jesus”. Em quem devemos acreditar!? Na Bíblia ou em seus escritos?

Mais tarde ela faria uma declaração que contraria sua própria declaração nesta visão: “ninguém sabe o dia e a hora de sua vinda” – Grande Conflito p.420,421- Espanhol, p.359-371 – CD-ROM; Review and Herald, 22 de março de 1892; Evangelismo, p. 221; Mensagens Escolhidas, V.1, C.IV, p.189.

Se nem mesmo a “profeta de Deus” sabe o que diz, porque devemos crer em suas palavras se elas contradizem a própria Bíblia!?

Em justificativa, os adventistas dizem que após a visão ela conseguia relembrar muito daquilo que lhe havia sido mostrado, porém o que era secreto, e não podia ser revelado, ela não conseguia relembrar. Como parte da cena que terá lugar quando o povo de Deus for resgatado (p.285), ela escutou ser anunciado “o dia e a hora da vinda de Jesus” (p.15; ver também p.30). Sobre isso, ela escreveu poderosamente:

“Não tenho o mais leve conhecimento quanto ao tempo anunciado pela voz de Deus. Ouvi a hora proclamada, mas não tinha lembrança alguma daquela hora depois que saí da visão. Cenas de tal emoção, solene interesse, passaram por mim de maneira que linguagem alguma é capaz de descrever. Foi tudo viva realidade para mim.” Carta 38, 1888.

A explicação adicional dos seguidores esqueceu de esclarecer uma coisa: Jesus estava presente na cena “levantando o braço para animar os fracos” quando a “voz de Deus” anunciou “o dia e a hora”. Jesus também ouviu o “anúncio divino” - ponto. O que será que aconteceu? Jesus também teve amnésia? Ou será que tapou os ouvidos? A visão, segundo a explicação, referia-se ao tempo do fim, quando Jesus deveria ficar sabendo de sua vinda à terra, pois a Bíblia diz que Jesus não sabe! (rsrsars) Acredite no que você quiser, caro leitor, eu ainda prefiro ficar com a Bíblia, esta sim é uma pena inspirada. 

Diante de fatos como este, respondo à pergunta da própria Ellen White:

“APEGAR-SE-Á NESTA CRISE À BÍBLIA, E À BÍBLIA SÓ?”

– O Conflito dos Séculos, p. 677. CD-ROM O Grande Conflito, p. 625.

– SIM, confirmo minha resposta. Apegar-me-ei única e exclusivamente à BÍBLIA.

O problema do Adventismo não é mostrar a verdade, é ESCONDÊ-LA.

by Wagner Miranda

Deus Proíbe o casamento entre brancos e negros?

Repetindo a questão:

DEUS PROÍBE O CASAMENTO ENTRE BRANCOS E NEGROS?

Ellen G. White: (Sim)

“Em resposta a indagações quanto à conveniência de casamento entre jovens cristãos brancos e negros, direi que nos princípios de minha obra essa pergunta me foi apresentada, e o esclarecimento que me foi dado DA PARTE DO SENHOR foi que ESSE PASSO NÃO DEVIA SER DADO; pois é certo criar discussão e confusão. Tenho tido sempre o mesmo conselho a dar: NENHUMA ANIMAÇÃO DEVE SER DADA A CASAMENTOS DESSA ESPÉCIE ENTRE NOSSO POVO. Que o irmão negro se case com uma irmã negra que seja digna, que ame a Deus e guarde os Seus mandamentos. Que a irmã branca que pensa em unir-se em casamento a um irmão negro se recuse a dar tal passo, pois O SENHOR NÃO ESTÁ DIRIGINDO nessa direção. O tempo é demasiado precioso para ser perdido no conflito que surgirá em torno desse assunto. Não se permita que questões dessa espécie afastem nossos pastores de seu trabalho. O dar tal passo CRIARÁ CONFUSÃO E EMBARAÇO. Não será para o avançamento da obra ou da glória de Deus”. – Carta 36, 1912. Sanatório, Califórnia, 7 de agosto de 1912. Mensagens Escolhidas, vol. 2, p. 344.

E continua:

Ellen G. White: (Sim)

“Mas HÁ UMA OBJEÇÃO ao casamento de brancos com NEGROS. Todos devem considerar que NÃO TÊM o DIREITO de trazer a sua PROLE AQUILO que a COLOCA EM DESVANTAGEM; não têm o direito de LHE DAR como PATRIMÔNIO HEREDITÁRIO UMA CONDIÇÃO que os SUJEITARIA a uma VIDA DE HUMILHAÇÃO. Os filhos desses CASAMENTOS MISTOS TÊM UM SENTIMENTO DE AMARGURA para com os pais que lhes deram essa HERANÇA para toda a vida. Por essa razão, CASO NÃO HOUVESSE OUTRAS, NÃO DEVERIA HAVER CASAMENTOS ENTRE BRANCOS E NEGROS”. Ellen G. White, Manuscrito 7, 1896. Mensagens Escolhidas, vol. 2, p. 343, 344. 1988.

A igreja tenta justificar dizendo que, na época, havia uma guerra nos EUA entre brancos e negros, e ela, para 'proteger' as crianças que viriam desses casamentos (de cor), aconselhou dessa forma. Porém, ela mesma deixa claro que "me foi dado DA PARTE DO SENHOR", ou seja, não era um conselho dela, mas do próprio Deus. Então, Deus estava aconselhando as pessoas a não amarem pessoas 'de cor' para não serem prejudicadas!? Para que seus filhos não colhessem a "herança que as colocaria em desvantagem"!? Não consigo ver o Deus que creio dando um conselho deste.

O problema do Adventismo não é mostrar a verdade, é ESCONDÊ-LA.

Ellen G White até tenta reconciliar-se dizendo que:

“O preconceito é dissipado pelo amor de Deus”, "Essas paredes de preconceito desmoronarão por si mesmas, como aconteceu com os muros de Jericó”, “Deus dominará as mentes. Os corações humanos amarão como Cristo amou. E a barreira da cor será considerada por muitos de maneira bem diferente daquela em que é considerada agora”. – Review and Herald, 21 de janeiro de 1896; The Southern Work, edição de 1966, pág. 55. Review and Herald, 17 de dezembro de 1895; Reeditado em The Southern Work, edição de 1966, pág. 43. Testimonies, vol. 9, pág. 209.

E os líderes adventistas tentam dar uma justificativa meio que sem nexo, alegando que era uma forma de proteger as crianças que iriam nascer, já que o racismo era motivo de muitos conflitos nos Estados Unidos na época. Mas não foi uma opinião ou conselho pessoal de Ellen White, mas sim uma “proibição entre casamentos dessa espécie” com total aprovação de Deus, já que Deus não “estaria dirigindo nesta direção” pois é um “patrimônio hereditário de humilhação”. Sendo assim, independente de qualquer problema “não deveria haver casamento entre brancos e negros”. Não importa a forma bem moldada ou as palavras bem pintadas, não importa a apresentação como é feita, preconceito é sempre preconceito, basta ler o que a profetisa escreveu alegando ser o CONSELHO de ‘DEUS’.

Mas pode-se esmiuçar a Bíblia de capa a capa e nada encontraremos opondo-se Deus à união de pessoas com cor de pele diferente. Deus jamais rejeitou união humana por conta da cor da pele. Em toda a Bíblia ele trata os seres humanos como um só, separando-os apenas pelos deuses que adoram, como fiéis ou infiéis.

Ellen White poderia ter sido uma arma contra o racismo utilizada por ‘deus’ naquela época, para mostrar que Deus não faz acepção de pessoas. Mas não, ele se ‘escondeu’ na intenção de ‘proteger’ aqueles que poderiam mostrar que o amor rompe barreiras, até mesmo aquelas de conflito social e moral! Se a moda pega, nenhum problema seria resolvido no mundo, se deus recua diante de conflitos. Sinto muito, mas não dá para aceitar um deus como este, que não tem peito para liderar! Sendo assim, rejeito o deus adventista, pois o Deus que creio é o Deus da Bíblia, Aquele que não se curva a picuínhas humanas, aquele que não recua em suas leis diante da fraqueza humana. Crer numa baboseira desta como vinda do próprio Deus de Abraão, é no mínimo diabólico. Diante de fatos como este, respondo à pergunta da própria Ellen White: “APEGAR-SE-Á NESTA CRISE À BÍBLIA, E À BÍBLIA SÓ?” – O Conflito dos Séculos, p. 677. CD-ROM O Grande Conflito, p. 625. – SIM, confirmo minha resposta. Apegar-me-ei única e exclusivamente à BÍBLIA.

by Wagner Miranda

O Declínio Invisível: Por que os Níveis de Testosterona Estão Caindo em Jovens e Adultos?

Nos últimos anos, um fenômeno silencioso tem acendido o alerta vermelho em clínicas de endocrinologia ao redor do mundo: a queda drástica e geracional nos níveis de testosterona masculina. Não se trata apenas de uma questão estética ou de performance esportiva, mas de um indicador crítico de saúde pública que pode estar moldando o futuro da sociedade.

Diferente do que muitos pensam, a queda hormonal não é apenas uma consequência natural do envelhecimento. Estudos mostram que os homens de hoje possuem níveis significativamente menores de testosterona do que seus pais e avós tinham na mesma idade.

Um estudo referencial publicado no Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism analisou dados de longo prazo (o Massachusetts Male Aging Study) e descobriu que os níveis médios de testosterona em homens caíram cerca de 1% ao ano desde o final da década de 80. Isso significa que um homem de 60 anos em 1987 tinha, em média, muito mais testosterona do que um homem de 60 anos em 2002.

A ciência aponta que este não é um problema genético, mas sim ambiental e comportamental. O estilo de vida moderno tem amplioado o problema. Entre os principais culpados estão:

1. A Epidemia de Obesidade: O tecido adiposo (gordura corporal) produz uma enzima chamada aromatase, que converte a testosterona em estrogênio. Com o aumento das taxas de obesidade, os níveis hormonais masculinos sofrem um golpe direto.
2. Disruptores Endócrinos: Vivemos cercados de plásticos e produtos químicos. Substâncias como o Bisfenol A (BPA) e os ftalatos, encontrados em embalagens e cosméticos, agem como "impostores hormonais", interferindo na produção natural do corpo.
3. Privação de Sono: A maior parte da testosterona é produzida durante o sono REM. Em uma sociedade que dorme pouco e mal, o corpo perde sua principal janela de restauração hormonal.
4. Estresse Crônico: O cortisol elevado (hormônio do estresse) é um antagonista direto da testosterona. Em níveis altos, ele sinaliza ao corpo para priorizar a sobrevivência em vez da reprodução e vitalidade.

A queda da testosterona está associada a uma lista extensa de sintomas que afetam a qualidade de vida:

• Redução da massa muscular e aumento da gordura visceral.
• Diminuição da libido e da fertilidade.
• Fadiga crônica e névoa mental (brain fog).
• Aumento da incidência de depressão e ansiedade.

Mais do que isso, especialistas discutem o impacto comportamental. A testosterona está ligada à dopamina, o neurotransmissor da motivação e da busca por recompensa. Níveis cronicamente baixos podem resultar em uma geração menos propensa a assumir riscos, com menor ímpeto competitivo e menor energia vital.

A boa notícia é que, para muitos homens, o declínio é reversível através de mudanças estratégicas no estilo de vida. O foco deve estar em:

1. Treinamento de força: Exercícios de alta intensidade e musculação estimulam a produção hormonal.
2. Nutrição estratégica: Dietas ricas em zinco, magnésio e gorduras saudáveis.
3. Higiene do sono: Garantir de 7 a 9 horas de descanso de qualidade.
4. Redução de plásticos: Evitar aquecer alimentos em recipientes de plástico e reduzir a exposição a químicos sintéticos.

by Wagner Miranda

Fontes e Referências:

• Travison, T. G., et al. (2007). "A Population-Level Decline in Serum Testosterone Levels in American Men." Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism.
• Harvard Health Publishing. "Testosterone levels: Men's hormone levels are on the decline."
• Endocrine Society. "Male Hypogonadism and Environmental Factors."
• Gemini IA

Degradação da fé

Há uma erosão silenciosa — não apenas na música, mas no ensino, no discurso e na prática da fé. O que antes era sólido, fundamentado no estudo das Escrituras e na profundidade doutrinária, tem sido gradualmente substituído por uma experiência superficial, centrada na emoção imediata e em repetições vazias de frases de efeito. O resultado é um evangelho diluído, que forma crentes frágeis, desconhecedores das próprias bases de sua fé.

Os pais fundadores do adventismo, assim como os reformadores e os primeiros cristãos, construíram sobre a Rocha. Eles entendiam que a fé precisava de conteúdo, de convicção e de um caráter transformado pela verdade. Hoje, muitas vezes, trocamos a cruz por conforto, a santidade por entretenimento e o discipulado por adesão cultural.

Isso me lembra das palavras solenes de Cristo: “Nem todo o que me diz: ‘Senhor, Senhor!’ entrará no reino dos céus, mas aquele que faz a vontade de meu Pai” (Mateus 7:21). E o alerta ainda mais grave: “Apartai-vos de mim, nunca vos conheci” (v. 23). Essas palavras não foram dirigidas a ateus, mas a religiosos que pensavam servir a Deus, mas cuja prática havia se divorciado do verdadeiro evangelho.

Não se trata de saudosismo, mas de discernimento. Estamos nutrindo uma fé que salva, ou apenas acalentando sentimentos religiosos? A música, a pregação e o ensino devem nos conduzir a Cristo como Ele é — não a uma versão editada, adaptada ao gosto do mundo.

Que possamos, como povo, retornar à essência. Não por tradição cega, mas por fidelidade. Para que nossa adoração — em hinos, palavras e vida — volte a exaltar a Deus em espírito e em verdade, e prepare um povo capaz de discernir entre o santo e o superficial.

Que Deus nos guie de volta à Rocha.

by Wagner Miranda

No Brasil, apenas 8% têm plenas condições de compreender e se expressar...

Isso quer dizer que 92% da população está em declínio até alcançar os 29% de analfabetos funcionais que são incapazes de interpretar corretamente qualquer texto e não possuem capacidade alguma em matemática. Ou seja, 1/3 não serve pra nada no Brasil.

E pasmem, 38% dos universiotários brasileiros são Analfabetos Funcionais. Mesmo com Papel de Parede exibindo graduações, mais de 1/3 são inuteis para a nação. 

O que resulta em tragédias anunciadas como os 50.000 médicos que estão abaixo do padrão de qualidade. Ou seja, foram aprovados com notas 1 e 2 de 5... Médicos que mal sabem pra que serve uma dipirona. Mas estão esparramados pelo país "salvando" vidas... CUIDADO!!!

Mas o que fazer se estamos em um país com Q.I. 85 , colocando nosso povo no 50º lugar entre as nações, perdendo feio pra Vietnã, Malasia, Mongólia... já que inteligência é um fator com 80% de base genética!? Nada. Burro gera burro. Ponto. Mas pelo menos poderíamos reduzir os Analfabetos Funcionais melhorando a educação de base.

Sem educação de base, Nelson Rodrigues estava certo: " _Os idiotas vão tomar conta do Brasil; não pela capacidade, mas pela quantidade_ ".

E quem mais reproduz são os pobres: 2,15 enquanto a média é de 1,5. E estes filhos de pobres só tem 2,5% de chances de chegar ao topo da pirâmide, já que o nível educacional é extremamente baixo, resultando em mais incapacitados mentalmente para gerar riqueza para a nação, mesmo tendo como objetivo o Papel de Parede que não garante conhecimento nem ascendência na pirâmide.

RESULTADO DE TUDO ISSO: BRASIL ATUAL!

by Wagner Miranda

Fontes:

8% com capacidades plenas

29% de analfabetos funcionais

38% dos universiotários

50.000 mil incapacitados trabalhando

Q.i. 85 - Posição

Idiotas dominantes

Mais filhos de Pobre

2,5% de chances de subir

O Mito do Pulmão do Mundo e o Verdadeiro Motor do Planeta X Aquecimento Global

Você certamente já ouviu que a Amazônia é o "pulmão do mundo". Mas e se essa imagem estiver incompleta? A verdade sobre quem comanda o clima e o ar que respiramos é uma história de números e de um herói invisível escondido nas profundezas dos oceanos.

Imagine que a superfície da Terra é dividida em 100 partes:

• 71 partes são Oceanos.
• 29 partes são Continentes (a terra firme).

Dessas 29 partes de terra firme, a natureza e a humanidade se distribuem assim:

• 16 partes são áreas inóspitas, como desertos e terras geladas (Antártida, Saara).
• 7 partes são florestas (incluindo a Amazônia, Congo, Borneo e as florestas temperadas).
• 6 partes são o domínio humano (cidades, estradas e campos agrícolas).

E é aqui que a história fica reveladora:

Se 94% da superfície do planeta está fora do nosso domínio direto (oceanos, desertos, florestas e geleiras), fica matematicamente difícil atribuir às atividades humanas a principal responsabilidade por mudanças climáticas em escala global. Nosso impacto é local e intenso, mas o sistema terrestre é vasto e complexo.

Mas a ideia de que a pequena fração de 6% do domínio humano não pode alterar o clima do planeta é controverso já que somos um perigo para a vida como um todo. O impacto humano não é medido necessáriamente por sua área de ocupação, mas pela sua atividade química e industrial desenfreada.

Desde a Revolução Industrial, a queima de combustíveis fósseis — uma atividade que se concentra nos 6% urbanizados — liberou trilhões de toneladas de gases na atmosfera, causando um desequilíbrio real. A concentração de dióxido de carbono (CO₂), o principal gás do efeito estufa, aumentou mais de 40% desde a era pré-industrial, prendendo o calor e elevando a temperatura global. Internamente, o desmatamento das florestas (os 7%), também uma atividade humana, libera o carbono armazenado nas árvores, exacerbando ainda mais o problema.

Então, quem é o verdadeiro "pulmão"?

A maior parte do oxigênio que enche nossos pulmões não vem das árvores, mas dos oceanos. Organismos minúsculos e invisíveis a olho nu, chamados fitoplâncton, trabalham incessantemente sendo responsáveis por 50% a 80% da produção global de oxigênio por meio da fotossíntese. Esse fato destaca a vitalidade dos oceanos para nossa própria sobrevivência e a importância de protegê-los da poluição e do aquecimento.

Diante dos dados, a relação não é 6% contra 94%, mas sim o impacto desproporcional da ação humana em todo o sistema planetário:

• Domínio humano (6%): As indústrias e veículos que operam nesse espaço geram a maior parte dos gases que aquecem o planeta e leva nossa área de domínio (6%) a sofrer drasticamente os resultados de nossa irresponsabilidade.
• Natureza (94%): As florestas e, principalmente, os oceanos (os 71%) funcionam como "sumidouros de carbono", absorvendo uma parte significativa dessas emissões. No entanto, essa capacidade de absorção está sendo sobrecarregada, e o excesso de CO₂ está tornando os oceanos mais ácidos e ameaçando a vida marinha, o que resulta em ameaça a própria existência humana.

Portanto, a narrativa muda. A produção de oxigênio pelos oceanos e a emissão de gases pelo domínio humano estão matematicamente conectadas, demonstrando a interdependência de todos os ecossistemas. O verdadeiro motor da vida na Terra não é um único "pulmão" verde, mas um gigante azul e silencioso. Ignorar o impacto dos 6% de área de ocupação é um erro grave, pois a capacidade de o planeta se autorregular e sustentar a vida humana depende da nossa responsabilidade. Proteger os oceanos é tão ou mais vital do que preservar nossas florestas (que são de extrema importância). São as duas faces da mesma moeda, mas os números não mentem: o equilíbrio do planeta começa pela saúde dos mares.

by Wagner Miranda

Fontes:
Deep
Gemini
Epa
Climate.gov
USC.org
ClimateImpact.com
ClienteArth.asia
Comissão Européia
Clima Global - Dr. Molion
Palestra perspectivas climáticas - Prof. PhD Luiz Carlos Baldicero Molion
Foto

Cristianismo em Matrix?

A trilogia Matrix foi um marco no cinema, não apenas pelas inovações visuais mas pelo enredo diferenciado. O mundo parou pra ver a nova era do cinema e para mim foi uma representação em tela do que eu já havia testemunhado, pois na década de 1980, tive uma série de sonhos que durou cerca de oito dias. Fui levado a um mundo onde as paredes exibiam códigos biológicos em movimento, na cor azul, e as pessoas se conectavam a elas — além de plantas, animais e outros elementos — para obter conhecimento, informações ou simplesmente interagir. Passeei por esse lugar durante oito dias, até que O Guardião me avisou que o "tour" havia terminado. Nunca mais tive acesso a essas visões. 

Em 1999, quando Matrix foi lançado, fiquei fascinado ao ver parte daquilo que havia sonhado anos antes retratado na tela. E quando Avatar surgiu, foi como um choque: bastava juntar os dois filmes para ter o "metaverso" dos meus sonhos. Fiquei feliz em saber que não fui o único a visitar um mundo tão magnífico.

Era como se meus sonhos tivessem escapado para as telas do cinema — primeiro em Matrix, com seus códigos serpenteantes, e depois em Avatar, com sua conexão orgânica entre seres e ambiente. O metaverso que visitei anos antes, enfim, ganhava forma diante de mim.

by Wagner Miranda

Ciência e Fé: Harmonização Possível?

 

Vi um vídeo tentando usar a ciência para negar Deus (a ciência enterrou todos os deuses?), mas me chamou a atenção como os próprios dados científicos, quando aprofundados, apontam justamente na direção oposta.

Interessante o ‘desespero’ nesse objetivo. A ciência busca explicar como as coisas funcionam, enquanto a fé responde por que existe algo em vez de nada. Grandes cientistas como Max Planck e Francis Collins viram na ordem matemática do universo uma ‘assinatura divina’.

As constantes físicas – como gravidade, força nuclear forte e a constante cosmológica – são ajustadas com uma precisão absurdamente específica para permitir a vida.

O físico Hugh Ross calculou que, se a constante cosmológica fosse ligeiramente diferente, o universo colapsaria ou se expandiria rápido demais para formar galáxias – e isso é só uma entre centenas de variáveis perfeitamente ajustadas como a confirmação de que bastaria apenas 2% de variação, e as estrelas não produziriam carbono... e nós nem existiríamos!

E sistemas biológicos, como o flagelo bacteriano, exigem múltiplas partes funcionando juntas desde o início – algo que o acaso não explica (como mostra Michael Behe). Além disso, o próprio fato de o universo ser descrito por leis matemáticas (Eugene Wigner) sugere uma Mente racional por trás dele – assim como Tomás de Aquino já lembrava: tudo que começa a existir tem uma causa. Se o universo teve um início (Big Bang), algo – ou Alguém – fora dele deve tê-lo causado.

Até ateus como Stephen Hawking reconheceram que o Big Bang implica um começo absoluto – e toda causa exige um causador.

Então, por que essa ansiedade em negar a Deus? A ciência explica mecanismos, não propósitos. A própria racionalidade humana (que permite a ciência) faz mais sentido em um universo criado por uma Inteligência do que em um cosmos aleatório. Leis naturais consistentes são mais compatíveis com o teísmo que com o materialismo cego.

Como disse Antony Flew, ex-ateu: ‘Um universo regido por leis tão precisas só faz sentido se aceitarmos uma Inteligência suprema por trás dele.’ Será que não é hora de olhar os dados sem preconceitos?

by Wagner Miranda

Fontes:
Corretor - DeepSeek
Imagem - GPT
Max Planck (Físico quântico, pai da teoria dos quanta):
- "Scientific Autobiography and Other Papers", 1949
Francis Collins (Geneticista, diretor do Projeto Genoma):
- "The Language of God", 2006
Hugh Ross (Astrofísico):
- "The Creator and the Cosmos" (1993)
- "The Universe: Past and Present Reflections", 1982
Michael Behe (Bioquímico):
- "A Caixa Preta de Darwin" (Darwin’s Black Box, 1996)
Eugene Wigner (Físico ganhador do Nobel):
- "The Unreasonable Effectiveness of Mathematics in the Natural Sciences", 1960
Tomás de Aquino:
- (Suma Teológica, Parte I, Questão 2)
Antony Flew (Filósofo ateu que se tornou deísta):
- "There Is a God: How the World’s Most Notorious Atheist Changed His Mind", 2007
Stephen Hawking:
- (em "Uma Breve História do Tempo", 1988)

BYD espionando o mundo e roubando informações importantes para o governo chinês?

Preocupações com segurança nacional levam governo israelense a investigar transmissão de dados para a China

Imagine dirigir um carro que secretamente grava suas conversas, rastreia cada movimento e transmite dados sensíveis para servidores do outro lado do mundo. Parece ficção científica? Não para as Forças de Defesa de Israel, que recentemente suspenderam o uso de veículos elétricos BYD por exatamente essas preocupações.

Com seus 29 sensores, câmeras e microfones que podem capturar áudio, vídeo, localização e dados biométricos sem conhecimento do usuário, a China vai implantando suas plataformas móveis de vigilância. 

O SIM-card embarcado permite escuta remota de conversas mesmo com o veículo desligado, sem notificação no painel, mesmo se desativar o sistema e-Call.

O governo de Israel suspendeu temporariamente a circulação de veículos elétricos da montadora chinesa BYD após relatos de que os carros estariam coletando e transmitindo dados sensíveis para servidores na China. As suspeitas, levantadas por autoridades de segurança, reacenderam o debate sobre os riscos de espionagem associados a tecnologias chinesas em países ocidentais e aliados.

Segundo investigações iniciais, reportadas pelo site Garagem 360, os veículos da BYD estariam se comunicando com servidores na China mesmo quando desligados, levantando preocupações sobre o possível compartilhamento não autorizado de informações. Entre os dados coletados estariam localização em tempo real, rotas percorridas e até mesmo gravações de áudio do ambiente interno dos carros.

Especialistas em cibersegurança alertam que essas informações poderiam ser utilizadas para fins de inteligência, especialmente em um país como Israel, onde a segurança nacional é prioritária devido a constantes tensões geopolíticas.

A BYD, maior fabricante de veículos elétricos do mundo, negou veementemente as acusações. Em nota, a empresa afirmou que "respeita rigorosamente as leis de proteção de dados de todos os países onde opera" e que "não compartilha informações sensíveis com o governo chinês". A montadora também destacou que seus sistemas de coleta de dados são comuns na indústria automotiva e servem apenas para melhorar a experiência do usuário e a segurança dos veículos.

O governo israelense, no entanto, adotou uma postura cautelosa. Conforme relatado por Roberto Dias Duarte, o Ministério dos Transportes determinou a suspensão preventiva dos modelos da BYD até que uma auditoria completa seja realizada. O caso também está sendo analisado pela Agência de Segurança Nacional de Israel (Shin Bet), que avalia possíveis vulnerabilidades em tecnologias estrangeiras.

Esta não é a primeira vez que empresas chinesas enfrentam acusações de espionagem. Nos últimos anos, gigantes como Huawei e TikTok foram alvo de restrições em vários países devido a preocupações semelhantes.

A BYD tem expandido agressivamente seu mercado global, competindo diretamente com a Tesla. Em Israel, a marca é uma das líderes em vendas de carros elétricos, e a suspensão pode afetar sua reputação em outros mercados.

Enquanto a investigação segue, o caso reforça os desafios enfrentados por governos na regulamentação de tecnologias conectadas, especialmente em um cenário de crescente rivalidade entre China e potências ocidentais.

Autoridades israelenses devem divulgar um relatório detalhado nas próximas semanas. Se confirmadas as suspeitas, a BYD pode enfrentar multas e até a proibição permanente de operar no país. Enquanto isso, consumidores e especialistas questionam: até que ponto os carros conectados são seguros contra espionagem?

by Wagner Miranda

Fontes:

Garagem 360
RDD10+
R7
Diário do Centro do Mundo
BYD
DeepSeek
Gemini
Foto

Esboço SERMÃO: 2 Crônicas 20

Introdução:

Em momentos de crise, onde podemos encontrar forças? O rei Josafá, de Judá, enfrentou uma situação desesperadora: um grande exército vinha contra ele. Mas, em vez de se render ao medo, ele buscou ao Senhor. A história de 2 Crônicas 20 nos ensina que, quando nos voltamos para Deus em oração e confiança, Ele age poderosamente em nosso favor. Hoje, veremos como Josafá lidou com a adversidade e como podemos aplicar esses princípios em nossas vidas.

_________________________

Plano de Sermão:

1. O Desespero Diante da Crise (2 Crônicas 20:1-4)
• Josafá recebe a notícia de um grande exército inimigo (v. 1-2).
• Sua primeira reação foi temer, mas ele não parou no medo; buscou ao Senhor (v. 3-4).
• Aplicação: Em vez de se deixar dominar pelo pânico, devemos levar nossas lutas a Deus em oração.
2. A Oração que Move o Céu (2 Crônicas 20:5-12)
• Josafá ora no templo, reconhecendo o poder de Deus (v. 5-6).
• Ele lembra das promessas e das vitórias passadas (v. 7-9).
• Sua oração termina com uma declaração de dependência: "Não sabemos o que fazer, mas os nossos olhos estão postos em Ti" (v. 12).
• Aplicação: Nossas orações devem incluir adoração, memória das obras de Deus e humilde dependência dEle.
3. A Resposta de Deus (2 Crônicas 20:13-17)
• O Espírito do Senhor veio sobre Jaaziel, trazendo uma palavra de fé: "Não temais… pois a batalha não é vossa, mas de Deus" (v. 15).
• Deus ordena que eles apenas "tomem posição, fiquem firmes e vejam o livramento" (v. 17).
• Aplicação: Muitas vezes, Deus nos chama a confiar e esperar nEle, enquanto Ele age de maneira sobrenatural.
4. A Vitória pela Fé (2 Crônicas 20:18-25)
• Josafá e o povo adoram antes mesmo da vitória (v. 18-19).
• Deus confunde os inimigos, que se destruíram mutuamente (v. 22-23).
• O povo só precisou recolher os despojos (v. 24-25).
• Aplicação: Quando confiamos em Deus, Ele nos dá vitórias que humanamente seriam impossíveis.

_________________________

Conclusão:

A história de Josafá nos ensina que, quando enfrentamos desafios maiores do que nós, a solução não está em nossa força, mas em nossa fé. Deus não apenas ouviu a oração de Judá, mas lutou por eles. Da mesma forma, Ele quer fazer em nossas vidas.

_________________________

Chamado à Reflexão:

• Você está enfrentando uma batalha que parece impossível?
• Assim como Josafá, você está disposto a colocar seus olhos em Deus e confiar nEle?
• Talvez você precise parar de lutar sozinho e simplesmente "ficar firme" para ver o agir de Deus.

_________________________

Oração Final:

"Senhor, assim como Josafá, nós reconhecemos que, diante das nossas lutas, muitas vezes não sabemos o que fazer. Mas hoje, colocamos nossos olhos em Ti. Ajuda-nos a confiar que a batalha é Tua. Dá-nos a paz de saber que Tu és o Deus que luta por nós. Obrigado porque a vitória vem do Senhor. Em nome de Jesus, amém."

by Wagner Miranda

Reino dos Idiotas: A Psicologia da Estupidez Humana

A estupidez é um fenômeno tão antigo quanto a própria humanidade, é mais do que apenas uma falha de raciocínio; é um comportamento com consequências devastadoras para indivíduos e sociedades, prevalente e perigosa.

De forma simples, uma pessoa age de maneira estúpida quando sua ação causa prejuízo a outros sem trazer qualquer benefício para si mesma. A estupidez não é apenas falta de inteligência, mas um comportamento específico que gera danos desnecessários. Por exemplo, alguém que espalha informações falsas sem verificar sua veracidade, prejudicando a confiança pública, pode ser considerado estúpido, mesmo que não tenha intenções malévolas.

O Combustível da Estupidez tende a ser a ignorância - principal fator que aumenta a probabilidade de ações estúpidas. Diferentemente do desconheciment
o puro, a ignorância ocorre quando uma pessoa poderia e deveria saber algo importante, mas opta por permanecer desinformada. Muitos indivíduos ignoram evidências claras por preguiça intelectual ou viés de confirmação. Além disso, a ganância — definida como o desejo irracional por vantagens rápidas e fáceis — amplifica a ignorância, levando a decisões impulsivas e destrutivas.

Um conceito central é o Efeito Dunning-Kruger (abordado em outra matéria), explica por que pessoas com pouca competência em uma área tendem a superestimar suas habilidades. Essa ilusão de superioridade faz com que a estupidez seja "democrática" e amplamente distribuída, afetando pessoas de todos os níveis sociais e intelectuais. Ninguém está imune a momentos de estupidez, mas a falta de autocrítica agrava o problema.

E um dos maiores erros é subestimar a quantidade de estupidez em circulação. A sociedade tende a atribuir ações destrutivas a intenções malévolas, quando, na verdade, muitas vezes elas resultam de pura irracionalidade. Essa subestimação é agravada pela Lei da Estupidez, que afirma que a estupidez é imprevisível e, por isso, mais perigosa do que se imagina. Pessoas não estúpidas frequentemente falham em antecipar o impacto de ações irracionais, o que amplifica seus efeitos negativos.

Outro ponto crucial é a comparação entre estupidez e desonestidade. Embora a canalhice — ações intencionalmente malévolas — seja perigosa, a estupidez é considerada ainda mais destrutiva porque é irracional e imprevisível. Um canalha age com propósito, mas um estúpido pode causar caos sem sequer perceber. Podemos comparar essa atitude com a Navalha de Hanlon: "Nunca atribua à malícia aquilo que pode ser explicado pela estupidez." Essa máxima nos lembra que, muitas vezes, o que parece ser má intenção é apenas falta de bom senso.

Com isso, a estupidez molda o mundo. Desde decisões políticas mal informadas até conflitos interpessoais, a ignorância e a irracionalidade estão por trás de muitos problemas contemporâneos. Combater a estupidez exige humildade intelectual, disposição para aprender e um esforço consciente para questionar nossas próprias certezas. Reconhecer a presença da estupidez — em nós mesmos e nos outros — é o primeiro passo para minimizar seus impactos.

by Wagner Miranda

Fontes:

Livro: Por que pessoas inteligentes comentem erros idiotas - David Robson
Livro: A (honesta) verdade sobre a desonestidade - Dan Ariely
Youtube - Psicologia da Estupidez
Youtube - A Arrogância dos Idiotas

Esboço SERMÃO: Mateus 8:1-17

Introdução

Imagine um hospital onde todos os doentes são curados com um simples toque. Parece milagroso? Para Jesus, era realidade.

Em Mateus 8, vemos Jesus saindo do sermão do monte (ensino) e entrando em ação (poder). Ele cura um leproso, um servo paralítico e a sogra de Pedro, mostrando Seu domínio sobre doenças e demônios.

Hoje, veremos como Jesus ainda é o mesmo – Aquele que cura, liberta e restaura vidas.

_________________________

Plano do Sermão

1. JESUS CURA OS REJEITADOS (vs. 1-4) – O LEPROSO
• Situação: O leproso era um excluído social e religioso (Lv 13:45-46).
• Ação do homem: Ele se aproxima com humildade ("Senhor, se quiseres, podes purificar-me").
• Resposta de Jesus:
• Toque (gesto proibido pela lei, mas Jesus quebra barreiras).
• Palavra ("Quero, sê purificado").
• Aplicação: Jesus não rejeita ninguém. Ele quer nos tocar mesmo em nossas "leprosas" (pecados, vergonhas, rejeições).
2. JESUS CURA OS DISTANTES (vs. 5-13) – O SERVO DO CENTURIÃO
• Situação: Um centurião romano (inimigo dos judeus) intercede por seu servo.
• Fé extraordinária:
• "Dize apenas uma palavra, e meu servo será curado" (vs. 8).
• Jesus se admira: "Nem em Israel encontrei tanta fé!" (vs. 10).
• Resultado: O servo é curado à distância – mostra que a fé transcende limites.
• Aplicação: Jesus não está limitado por distância, cultura ou status. Sua palavra tem poder onde nós não podemos chegar.
3. JESUS CURA OS PRÓXIMOS (vs. 14-17) – A SOGRA DE PEDRO
• Situação: Jesus entra na casa de Pedro e vê a sogra doente.
• Ação de Jesus:
• Toque (vs. 15) – Ele a toma pela mão.
• Cura imediata – ela se levanta e serve.
• Cumprimento da profecia (vs. 17): "Ele tomou sobre si as nossas enfermidades..." (Is 53:4).
• Aplicação: Jesus não só cura, mas restaura o propósito (ela serve). Ele carregou nossas dores na cruz!

_________________________

Conclusão

• Resumo:
• Jesus cura os rejeitados (como o leproso).
• Jesus cura os distantes (como o servo do centurião).
• Jesus cura os próximos (como a sogra de Pedro).
• Ilustração final: Como um médico que trata ricos, pobres, estrangeiros e familiares, Jesus não faz acepção – Ele quer restaurar todos.

_________________________

Chamado à Reflexão

• Perguntas:
• Você tem se sentido como o leproso (excluído)? Jesus quer te tocar.
• Você tem orado por alguém "distante"? Creia: a palavra de Jesus é poderosa.
• Você já experimentou a cura de Jesus? Ele quer te levantar para servir.
• Desafio: Traga suas enfermidades (físicas, emocionais, espirituais) a Jesus hoje.

_________________________

Oração Final

"Senhor Jesus, obrigado por mostrar que Tu curas, libertas e restauras. Assim como tocaste o leproso, nos alcança em nossas fraquezas. Como respondeste ao centurião, opera milagres além do que vemos. E como levantaste a sogra de Pedro, restaura-nos para servirmos com gratidão. Confiamos no Teu poder e amor. Em Teu nome, amém!"

by Wagner Miranda

Os SEM RELIGIÃO já são o terceiro maior grupo no Brasil

Nos últimos anos, o Brasil tem passado por uma transformação significativa em seu cenário religioso. Dados recentes do Censo 2022, divulgado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) no dia 6 de junho de 2025, mostram que a população que se declara "sem religião" cresceu e agora representa 9,3% dos brasileiros, consolidando-se como o terceiro maior grupo "religioso" do país, atrás apenas dos católicos (56,7%) e evangélicos (26,9%). Essa mudança reflete uma tendência de desinstitucionalização da fé e uma busca por espiritualidade fora das estruturas religiosas tradicionais, especialmente entre jovens urbanos e escolarizados.

De acordo com o Censo 2022, a população sem religião passou de 12,8 milhões em 2010 (7,9%) para 16,4 milhões em 2022 (9,3%), um aumento de 28% em 12 anos. Esse crescimento é ainda mais expressivo entre jovens de 20 a 24 anos, onde o grupo atinge 14,3% da população. A faixa etária de 30 a 39 anos também se destaca, com 21% declarando não seguir nenhuma religião. Homens (56,2%) e pardos (45,1%) predominam nesse grupo, que tem maior concentração no Sudeste (10,5%) e em áreas urbanas. Já entre idosos com 80 anos ou mais, apenas 4,1% se declaram sem religião. "O catolicismo tem maior adesão entre os mais velhos, enquanto o grupo sem religião é mais expressivo entre os jovens", explica Maria Goreth Santos, analista do IBGE.

O município de Chuí, no Rio Grande do Sul, é um caso único: 37,8% de sua população se declara sem religião, a maior proporção do país. A cidade, que faz fronteira com o Uruguai - um dos países mais seculares da América Latina -, já liderava esse índice em 2010. Outros municípios, como Pedro Osório (RS) e Atalaia do Norte (AM), também têm o grupo sem religião como majoritário. Entre os estados, Roraima e Rio de Janeiro se destacam, ambos com 16,9%. Já Piauí (4,3%) e Ceará (5,3%) registram os números mais baixos. Entre as capitais, Salvador se destaca, com 18% da população sem filiação religiosa.

Contrariando estereótipos, a categoria "sem religião" não é composta majoritariamente por ateus ou agnósticos. No Censo 2010, apenas 4% dos sem religião se declaravam ateus e 0,8% agnósticos. A maioria é formada por pessoas que mantêm crenças espirituais, mas rejeitam instituições religiosas como igrejas, templos ou terreiros. Como explica Silvia Fernandes, da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ), "ser sem religião significa estar afastado das instituições, mas muitos ainda têm práticas pessoais informadas por crenças religiosas ou uma visão pluralista da espiritualidade".

O antropólogo Rodrigo Toniol, da UFRJ, aponta que os sem religião são "impulsionados por jovens urbanos e escolarizados", que questionam dogmas e buscam uma relação mais autônoma com o sagrado. Essa tendência é reforçada por dados do Datafolha de 2022, que indicaram que 34% dos jovens cariocas e 30% dos paulistas entre 16 e 24 anos se declaram sem religião.

O crescimento dos sem religião ocorre em paralelo ao declínio do catolicismo, que caiu de 65,1% em 2010 para 56,7% em 2022, e à desaceleração do avanço evangélico, que cresceu de 21,6% para 26,9%, mas com menos ímpeto do que nas décadas anteriores. Outras religiões, como umbanda e candomblé (1%) e espiritismo (1,8%), também ganharam espaço, mas em menor proporção.

Especialistas atribuem o aumento dos sem religião a fatores como:

• Desinstitucionalização: Jovens rejeitam hierarquias religiosas e preferem espiritualidades personalizadas.
• Urbanização e educação: Cidades grandes e maior acesso à educação incentivam o questionamento de dogmas.
• Pluralismo cultural: A exposição a diferentes crenças leva a uma visão mais eclética da espiritualidade.
• Influência global: A secularização em países como o Uruguai e o Chile, onde 16% da população é sem religião, reflete uma tendência latino-americana.

A ascensão dos sem religião está redefinindo o papel das instituições religiosas no Brasil. Na política, candidatos precisam se adaptar a um eleitorado mais plural e menos vinculado a credos específicos, o que pode reduzir a influência de bancadas religiosas no Congresso. No cotidiano, o aumento da diversidade religiosa desafia políticas públicas baseadas em valores morais tradicionais.

Além disso, o grupo sem religião não é homogêneo. Muitos são "experimentadores", como descrito pela socióloga Danièle Hervieu-Léger, frequentando atividades religiosas sem se filiar a uma instituição. Essa fluidez reflete um Brasil em transição, onde a fé se fragmenta e se reinventa, como destaca o Blog do Esmael: "O Brasil não é mais o país de um altar só".

Sendo assim, projeções indicam que a pluralidade religiosa continuará crescendo. Até 2032, católicos e evangélicos podem representar cerca de 40% cada, com os sem religião e outras crenças somando mais de 20% da população. Essa transformação silenciosa, como descrita por especialistas, mostra um Brasil que rediscute sua identidade espiritual.

Vale lembrar que os dados do Censo 2022 confirmam que os sem religião não são apenas uma estatística, mas um reflexo de uma sociedade em busca de novos significados para a fé. Seja por rejeição às instituições, busca por autonomia ou influência de um mundo mais conectado, esse grupo está moldando o futuro religioso do país.

by Wagner Miranda

Fontes e Referências:

• Censo 2022, IBGE
• Datafolha 2022
• Veja
• BBC News Brasil
• O Globo
• Folha de S.Paulo
• Blog do Esmael
• Ecodebate
• Grok
• Deepseek
• Manus

O Controle da Informação e a Manipulação das Massas

O regime nazista, sob o comando de Adolf Hitler, consolidou seu poder não apenas através da força militar e da repressão política, mas também por meio de um rígido controle sobre a informação. A censura foi uma ferramenta essencial para ocultar os crimes do regime, manipular a opinião pública e garantir a adesão inquestionável da população aos ideais nazistas.

Um dos pilares da censura nazista foi o controle do sistema judiciário. Otto Georg Thierack, ministro da Justiça do Reich a partir de 1942, trabalhou em estreita colaboração com o governo para assegurar que as leis fossem interpretadas de acordo com os interesses do Partido Nazista. Thierack solicitava à Suprema Corte alemã (Volksgerichtshof, ou "Tribunal do Povo") medidas repressivas que eram imediatamente validadas por Roland Freisler, o infame juiz-presidente conhecido por seus julgamentos sumários e sentenças brutais contra opositores do regime (Evans, 2005).

Freisler, um fervoroso nazista, presidiu mais de 5.000 sentenças de morte, muitas delas contra dissidentes políticos, judeus e quaisquer indivíduos que divulgassem informações contrárias à propaganda oficial (Hett, 2014). O sistema judicial, portanto, não funcionava como um poder independente, mas como um braço do aparato repressivo nazista, garantindo que qualquer voz crítica fosse silenciada. Já em 1933 suspenderam liberdades civis, permitindo censuras prévias e prisão sem julgamento. Em 1935 criminalizou a "traição por palavras" (Wehrkraftzersetzung), punindo críticas ao governo com prisão ou morte.

Enquanto o judiciário eliminava a oposição, Joseph Goebbels, ministro da Propaganda, assegurava que apenas a narrativa nazista chegasse ao público. Em 10 de maio de 1933 estudantes e SA queimaram 25.000 livros em praças públicas e autores como Thomas Mann, Bertolt Brecht, Erich Maria Remarque foram baninos. Em 4 de outubro de 1933, o regime aprovou a Lei dos Editores (Schriftleitergesetz), que proibia qualquer publicação que "enfraquecesse a força do Reich" ou "ferisse a honra alemã". Todos os jornais - 4.700, revistas e emissoras de rádio foram colocados sob o controle direto do Ministério da Propaganda. Em 1944 só restavam 1.000 jornais, todos alinhados ao regime (Welch, 1983).

Até mesmo o cinema foi instrumentalizado. Goebbels supervisionava pessoalmente a produção de filmes, garantindo que apenas obras que glorificassem o nazismo ou difamassem os inimigos do regime fossem lançadas (Kershaw, 2001). Documentários como "O Eterno Judeu" (1940) serviam para desumanizar os judeus, enquanto noticiários manipulados, como os "Wochenschau", mostravam uma versão distorcida da guerra. 20.000 obras foram confiscadas de museus e queimadas (Evans, 2005). 1.300 jornalistas (entre 1933-1939) foram presos ou eliminados por Fake News - "notícias falsas" (Kershaw, 2001). E eles consideravam "notícias falsas" qualquer publicação contra o regime e que expusesse a verdade a o povo  (Gellately, 2001).

Qualquer pessoa que tentasse divulgar informações fora do controle do Estado enfrentava prisão, tortura ou morte. A Gestapo (polícia secreta) e a SS monitoravam ativamente a população, incentivando denúncias contra "inimigos do Reich". Entre 1933 e 1945, milhares de jornalistas, escritores e cidadãos comuns foram enviados para campos de concentração por distribuir panfletos anti-nazistas ou simplesmente por ouvir rádios estrangeiras. 15.000 execuções por "crimes políticos" foram registradas (Gellately, 2001).

Um caso emblemático foi o da Rosa Branca, um grupo de estudantes que distribuía panfletos denunciando os crimes nazistas. Seus membros, incluindo Sophie e Hans Scholl, foram presos e executados em 1943 (Dumbach & Newborn, 2006).

A censura na Alemanha nazista não foi apenas uma medida de controle, mas um mecanismo essencial para sustentar o regime. Ao suprimir a verdade, manipular a mídia e eliminar dissidentes, Hitler e seus colaboradores criaram uma sociedade onde apenas a voz do Estado era ouvida. O resultado foi uma nação inteira cúmplice, por ação ou omissão, em um dos regimes mais brutais da história.

O regime nazista não apenas suprimiu a verdade, mas reescreveu a realidade criando uma população doutrinada e incapaz de acessar fatos, facilitando crimes em massa como o Holocausto, através de:

• Controle jurídico (Freisler/Thierack).
• Monopólio da informação (Goebbels).
• Eliminação física de dissidentes (Gestapo/SS).

A sociedade alemã foi tão responsável pelo ocorrido quanto o proprio ditador, pois 1 em cada 3 alemães denunciou alguém à Gestapo por 'falar contra o regime'. A censura foi meticulosamente planejada e executada para garantir a dominação total do regime nazista sobre a sociedade alemã e em 1944 95% dos alemães só tinha acesso a notícias aprovadas por Goebbels. 

E por falta de conhecimento a história tende a se repetir, pois assim como fake news hoje, os nazistas usavam mentiras repetidas até virar 'verdade'.

by Wagner Miranda

Referências Bibliográficas

• Evans, R. J. (2005). The Third Reich in Power. Penguin Books.
• Gellately, R. (2001). Backing Hitler: Consent and Coercion in Nazi Germany. Oxford University Press.
• Hett, B. C. (2014). Burning the Reichstag: An Investigation into the Third Reich's Enduring Mystery. Oxford University Press.
• Kershaw, I. (2001). Hitler: 1936–1945 Nemesis. W.W. Norton & Company.
• Welch, D. (1983). Nazi Propaganda: The Power and the Limitations. Croom Helm.
• Dumbach, A. & Newborn, J. (2006). Sophie Scholl and the White Rose. Oneworld Publications.
• Correção: DeepSeek e Grok
  
• Auxílio: Manus.im
• Foto: GPT Image Generator

Imortalidade até 2030?

Ray Kurzweil, renomado futurista, inventor e ex-engenheiro do Google, reacendeu debates sobre o futuro da humanidade com uma previsão ousada: até 2030, os seres humanos poderão alcançar a imortalidade por meio de avanços em nanotecnologia, inteligência artificial (IA) e biotecnologia. Conhecido por previsões tecnológicas que muitas vezes se concretizaram, como a vitória de um computador sobre o campeão mundial de xadrez em 1997, Kurzweil acredita que estamos a poucos anos de transcender as limitações biológicas do corpo humano. Mas como isso seria possível? E quais são as implicações éticas e sociais de tal conquista?

Em seu livro The Singularity Is Near (2005) e em entrevistas recentes, Kurzweil prevê que, até 2030, nanobots - robôs microscópicos do tamanho de células (50-100 nanômetros) - circularão pelo nosso corpo, reparando danos celulares, eliminando doenças e revertendo o envelhecimento. Esses nanobots seriam capazes de:  

1. Reparar células e tecidos danificados, combatendo doenças como câncer, Alzheimer e diabetes.  
2. Reverter o envelhecimento, corrigindo erros acumulados no DNA durante a replicação celular.  
3. Otimizar o metabolismo, permitindo que as pessoas comam o que quiserem sem ganhar peso, pois os nanobots extrairiam nutrientes necessários e eliminariam o excesso.  
4. Conectar o cérebro à nuvem, possibilitando a transferência da consciência para formatos digitais, o que Kurzweil chama de "imortalidade digital".

Além disso, Kurzweil introduz o conceito de longevity escape velocity (velocidade de escape da longevidade), no qual os avanços médicos adicionarão mais de um ano à expectativa de vida para cada ano que passa, tornando a morte biológica opcional. Ele previu que, por volta de 2024, já começaríamos a adicionar um ano de vida a cada ano, e, até 2030, a imortalidade estará ao alcance. O processo já iniciou!

Kurzweil não é um novato em previsões audaciosas. Com um histórico impressionante, ele acertou cerca de 86% de suas 147 previsões feitas desde os anos 1990, segundo sua própria análise em 2010. Entre os acertos, estão:  

• A previsão de que um computador derrotaria o campeão mundial de xadrez até 2000 (Deep Blue venceu Garry Kasparov em 1997).  
• O crescimento explosivo da internet e a adoção de tecnologias sem fio.  
• O surgimento de computadores portáteis e smartphones.  

Graduado pelo MIT, premiado com a Medalha Nacional de Tecnologia dos EUA em 1999 e indicado ao Hall da Fama dos Inventores em 2002, Kurzweil é uma figura respeitada no mundo da tecnologia. Sua experiência como engenheiro-chefe do Google, onde trabalhou em projetos de aprendizado de máquina e processamento de linguagem, reforça sua credibilidade.

A base da previsão de Kurzweil sobre como a nanotecnologia tornaria isso possível, está na convergência de três áreas:  

1. Nanotecnologia: Nanobots, já em desenvolvimento para aplicações como entrega de medicamentos e tratamento de câncer, seriam programados para monitorar e reparar o corpo em nível molecular. Por exemplo, cientistas da Universidade de Londres já testaram nanobots que atacam células cancerígenas em ratos sem danificar tecidos saudáveis.  
2. Inteligência Artificial: A IA, que Kurzweil prevê atingir o nível humano em 2029, aceleraria a pesquisa médica e otimizaria o funcionamento dos nanobots.  
3. Biotecnologia: Avanços na edição genética, como o CRISPR, permitiriam corrigir mutações e prevenir doenças antes que se manifestem.

Kurzweil também acredita que, no futuro, poderemos substituir órgãos biológicos por versões não biológicas, como sangue sintético e tecidos cerebrais controlados por nanocomputadores, levando a corpos quase inteiramente artificiais. Ele estima que, na década de 2040 ou 2050, o corpo humano poderá ser 99,9% não biológico, conectando-se diretamente a máquinas.

Mas apesar do otimismo de Kurzweil, sua visão enfrenta ceticismo. Críticos argumentam que:  

• Aging é um problema sistêmico: Alguns cientistas, como Aubrey de Grey, concordam que a imortalidade é possível, mas consideram o prazo de 2030 otimista demais. O envelhecimento não é apenas uma questão celular, mas um processo complexo envolvendo sistemas inteiros do corpo.  
• Questões éticas: Quem teria acesso à imortalidade? Apenas os ricos? Isso poderia agravar desigualdades sociais. Além disso, a imortalidade levanta questões sobre superpopulação, distribuição de recursos e o próprio significado da vida.  
• Riscos tecnológicos: Kurzweil reconhece que nanobots auto-replicantes poderiam se tornar uma ameaça, como uma "praga não biológica", se não forem controlados adequadamente.  
• Consciência digital: A ideia de transferir a consciência para a nuvem é especulativa e levanta questões filosóficas sobre o que significa ser humano. 

Além disso, o declínio recente na expectativa de vida global, causado por fatores como pandemias e desigualdades em saúde, contrasta com a visão de Kurzweil. Ainda assim, avanços em nanomedicina e IA sugerem que estamos caminhando na direção apontada por ele, mesmo que o prazo seja ambicioso.

Kurzweil argumenta que a fusão entre humanos e máquinas, culminando na chamada "singularidade tecnológica" por volta de 2045, transformará radicalmente a sociedade, com a IA assumindo papéis como gestão de recursos e resolução de dilemas éticos. Porém, não podemos esquecer que a possibilidade de imortalidade traz perguntas profundas sobre o futuro da raça humana "imortal":  

• Sociedade: Como lidar com o crescimento populacional e a alocação de recursos em um mundo sem morte?  
• Economia: A imortalidade poderia criar uma nova elite, acessível apenas aos mais ricos?  
• Existência: Sem a finitude, como redefinimos propósito, relacionamentos e legado? 
• Espiritual: Com um corpo imortal, como fica o conceito de alma - fé de muitas religiões, que ficará presa num plano físico "eternamente"?

A verdade é que as previsões de Ray Kurzweil desafiam nossa imaginação e testam os limites do que acreditamos ser possível. Embora a ciência por trás de sua visão - nanotecnologia, IA e biotecnologia - esteja avançando rapidamente, o prazo de 2030 parece ambicioso para muitos especialistas. Ainda assim, com um histórico de previsões acertadas e o ritmo exponencial do progresso tecnológico, Kurzweil nos convida a considerar um futuro onde a morte pode não ser inevitável. Resta saber se estamos prontos, como sociedade, para enfrentar as consequências de viver para sempre.

by Wagner Miranda

Fontes:

• The Singularity Is Near (2005), Ray Kurzweil  - Amazon
• Entrevistas e artigos:
• Entrepreneur: "By 2030, Futurist Ray Kurzweil Says Humans Can Achieve Immortality" (Publicado em 26/04/2023)
• Times of India: "Humans will be immortal by 2030, futurist Ray Kurzweil predicts—here’s how technology could make it happen" (Publicado em 26/05/2025)
• Popular Mechanics: "Humans Will Achieve Immortality by 2030: Ray Kurzweil Prediction" (Publicado em 13/03/2023)
• Reuters - Perfil de Ray Kurzweil (2009)
• Wired: "If Ray Kurzweil Is Right (Again), You’ll Meet His Immortal Soul in the Cloud" (Publicado em 13/06/2024)
• Postagens no X (mencionadas como "Postagens no X sobre as previsões de Kurzweil"):  
• @nickbryantfyi - (19/04/2023)
• @tsarnick -  (24/10/2024)
• @vitrupo -  (01/04/2025)
• Correção: Grok
• Yotube:
• De Olho no Mundo
• Olhar Digital
• Fatos Desconhecidos

Ciclos Energéticos: A Arte de Deixar Ir e Receber o Novo

Cuide da sua energia para que você vibre e atraia pessoas na sua frequência. Tudo no universo é cíclico: início, meio e fim. Não tente trazer pessoas do passado para o seu presente, pois elas estão no passado justamente porque esse é o lugar delas. O ciclo se encerrou.

Vivemos em um universo regido por ciclos - estações que se alternam, dias que se transformam em noites, relações que começam, evoluem e, por vezes, chegam ao fim. A energia que emanamos determina não apenas como vivenciamos esses processos, mas também o que atraímos para nossas vidas. Nesse contexto, compreender a natureza cíclica da existência e aprender a liberar o que já não nos serve tornam-se essenciais para manter um fluxo positivo. Quando insistimos em reviver o passado ou forçar conexões que já cumpriram seu propósito, interrompemos o movimento natural da vida e estagnamos nosso crescimento. Esta reflexão aborda a importância de honrar os ciclos, cuidar da própria vibração e confiar na sabedoria do universo para conduzir cada fase.

A física quântica e tradições ancestrais concordam: tudo é energia em constante movimento. A lei da atração, por exemplo, sugere que vibrações semelhantes se conectam, enquanto a filosofia budista fala sobre o "desapego" como caminho para a liberdade. Quando resistimos ao fim de um ciclo - seja uma relação, um projeto ou uma fase pessoal, geramos um desalinhamento interno. A frustração ou a nostalgia tornam-se âncoras que nos impedem de fluir. Manter pessoas ou situações do passado no presente é como tentar replantar uma flor em solo já esgotado: mesmo com esforço, ela não florescerá como antes.

As redes sociais e a facilidade de reencontros digitais alimentam a ilusão de que podemos resgatar conexões perdidas. No entanto, trazer de volta quem já partiu muitas vezes revela-se uma tentativa de preencher vazios atuais com peças que não mais se encaixam. Um estudo da Universidade de Harvard (2018) mostrou que 70% das reconciliações românticas fracassam pelos mesmos motivos que as separaram inicialmente. Isso ocorre porque, enquanto uma pessoa evolui, a outra pode permanecer na mesma frequência. O passado pertence à história, e carregá-lo no presente é negar o próprio direito ao recomeço.

Então, quando nos tornamos guardiões da nossa energia, criamos um campo magnético que atrai experiências alinhadas ao nosso momento atual. Práticas como meditação, gratidão e estabelecimento de limites (pessoais e emocionais) funcionam como filtros vibracionais. A escritora Clarice Lispector já dizia: "Liberte-se do que já não lhe cabe. O novo precisa de espaço para nascer." Isso não significa apagar a memória afetiva, mas sim entender que cada ciclo tem um legado a ser integrado, não repetido. Como evidenciado por estudos da Universidade de Princeton (2010), grupos sociais tendem a se conectar por ressonância vibracional, reforçando a ideia de que ‘semelhante atrai semelhante’.

Assim como a natureza não insiste em manter as folhas secas de outono nas árvores, nós também devemos aprender a deixar ir. Honrar os ciclos é confiar que o universo nos conduzirá a encontros e oportunidades compatíveis com quem somos hoje, não com quem fomos ontem. Ao vibrar em sintonia com o presente, abrimos portas para relações e vivências que refletem nossa essência renovada. O fim nunca é um fracasso; é o solo fértil para um novo início. Que possamos, então, cuidar da nossa energia com sabedoria, permitindo que a vida flua em sua dança eterna de despedidas e recomeços.

Cuide da sua vibração. O universo só repete o que ainda tem algo para te ensinar.

by Wagner Miranda

Fontes para pesquisa:

• Dr. Joe Dispenza (Neurocientista) – Em "You Are the Placebo" (2014), ele explica como nossos pensamentos e emoções influenciam nossa realidade energética.
• Albert Einstein – Teoria da Relatividade (E=mc²), que demonstra a interconexão entre matéria e energia.
• Experimento da Dupla Fenda (Thomas Young) - Mostra como a consciência (observação) afeta o comportamento das partículas subatômicas.
• Livro: "O Segredo" (Rhonda Byrne, 2006) - Aborda como energias semelhantes se atraem.
• Estudo da Universidade de Princeton (2010) - Sobre ressonância energética em grupos sociais (publicado no Journal of Social Psychology).
• Budismo: Conceito de "Impermanência (Anicca)" no Dhammapada, que ensina que tudo é transitório.
• Estoicismo (Marco Aurélio, "Meditações"): Sobre aceitar os ciclos naturais da vida.
• Ecologia Profunda (Arne Naess): Analogia entre ciclos humanos e os da natureza.
• Estudo de Harvard (2018): Citado no texto, mostra que 70% das reconciliações românticas falham pelos mesmos motivos (Journal of Relationship Therapy).
• Livro: "Amar ou Depender?" (Walter Riso, 2010) - Explica o apego emocional e a dificuldade de encerrar ciclos.
• Teoria do "Letting Go" (David R. Hawkins, "Deixar Ir") - Sobre liberar emoções estagnadas.
• Pesquisa da Universidade da Califórnia (2016) - Mostra que pessoas que praticam gratidão têm níveis mais altos de vibração positiva (Psychological Science).
• Clarice Lispector ("A Hora da Estrela"): Trecho adaptado sobre liberar o passado.
• Poesia de Rumi ("O Livro do Desapego"): Sobre ciclos como danças cósmicas.